论辩中的套路、深情与风采之关系

套路是个什么东东？

俗话说，城里套路深，我要回农村。

俗话又说，农村已整改，套路深似海。

（俗话就是真理啊！！！）

可是，这和我们写作文有什么关系呢？

议论文怎么写？有套路！

拿出各门各派各路大侠的文章一看，套路基本元素是一样滴：主题立意、结构、素材、论证与文采。

读之、拆之、重组之、仿写之、升级之……

套路！

然而：重要的不是套路，而是套路背后的思维和模型。打开思维，建立模型和升级模型。

更重要的呢？许多人不知道的是，更重要的是回到写作现场，如何唤醒写作的感觉，切入写作的轨道。

在大象作文夏令营，我们正是努力绕到通常的格式背后，去探究写作的奥秘。

在辩论中遇到套路和深情

辩论这活儿那真是个烧脑的事情。我们从一对一，到三对三，再到四对四，一步步体验了辩论从发生到团队作战的不同形式。

短短一个星期，我们已经是有模有样的辩论团队啦。

最终，我们确定了两个辩题进行辩论。

第一个，“城市是否让生活变得更美好”。本题关注人类文明发展史中，城市这一主题形式的出现、影响和意义。

第二个，“男性是否比女性更值得关怀”。本题，是我们从“男生女生”哪个更需要关怀生成并升级的。它来源于我们的青春，又引领我们不仅仅关注于作为青春时代的我们。

在辩论中建构立意、论证、材料之关系，在辩论中更真切体验文采在议论中的作用。二者原来是一回事，又并不是一回事。体验只能现场见，思维、写作和论说全呈现。

话说，围绕城市让生活更美好这一辩题，正方从历史到当下，从文明到发展，那是慷慨陈辞，仿佛真理在握。反方搜集了城里各种套路深的例子，从城市病到医疗难，从环境污染到资源分配。各显其能，各竞风采。

围绕男性是否比女性更需要关怀这一主题，双方从人的生理特点，心理与情感需求，社会习俗与文化价值取向，进行了激烈的对辩。

还是老师套路深啊

在我们绞尽脑汁准备了第一场辩论之后，教练老师突然宣布：下一场辩论互换立场。这样，我们在今天就又以截然不同的立场进行了一场辩论。

今天上午，老师把我们正反双方分在两个不同的房间进行准备。在默默地激烈地安静地喧闹地各种姿势之后，某些同学终于坐不住了。一会儿有个同学回原房间倒水，一会儿有个同学到隔壁房间找同学问东西。这不是摆明了探营的节奏么！大家都是自己人，WHO不明白WHO啊！

辩论之前，因为我们城市话题队，在前面几天的辩论中已经连续三天排在第一场次了，所以严重要求今天让男性女性话题队第一场次进行辩论。两边要求同样强烈，老师只好祭出不二法门：掷硬币。上天助我，我们成功地赢得了第二场才辩论的机会。

不过第二场次的也并不闲着。当主席的当主席，当计时员的当计时员，连观众也了客串问题提问者。

两场激烈的辩论之后，今天的辩论与昨天相比，那是队伍是一样滴，立场是相反滴：立场尽管反过来了，赢的却还是那两支队伍！

一匹黑马横空出现：两性立场的反方思辩李雨欣同学，成为今天的最佳辩手！（观众提问：这跟李雨欣同学上午休息间隙教大家演练太极拳有关系么？）

而孙动同学仍然是城市话题的最佳辩手。

你的风采，我的风采，都是快乐的风采

一位记叙文班小朋友生日！

晚上，来自四川的两位老师为大家精心准备了露天火锅！

夜色下，我们留下快乐和轻松！

文字：我们自己

摄影：我们自己

编辑：老未