支持起诉莫言的和批斗方方的，以及蔡洋支持者是一批人！
        近日网上热议有人起诉作家莫言，并在网上发布了问卷，从相关消息看，支持起诉的人有9100多人，不支持者1600多人，支持者占大多数。但这不代表整体网民大多数支持起诉，因为理性客观的人都不会参与这种U型锁的调查问卷，甚至不会关注莫言是否被起诉。

        莫言怎么惹了U型锁如此愤怒？搜索得知，有个别人拿莫言作品断章取义，指控莫言文化卖国、抵毁英烈、美化侵华日军等等，并把文中个别句子列在起诉书中。
       从新华社2019年10月9日的报道看，《莫言作品典藏大系》由浙江文艺出版社出版，当天正式在北京发布。据称，《莫言作品典藏大系》收录了莫言作品《红高粱家族》《丰乳肥臀》《檀香刑》《生死疲劳》《蛙》等全部长篇小说，此外还收录了《白狗秋千架》《与大师约会》《透明的红萝卜》《白棉花》《师傅越来越幽默》等等共100余部中短篇小说。《莫言作品典藏大系》中小说、散文、随笔、演讲共300余篇。
        值得注意的是，网传起诉书中提到的有《红高粱家族》《丰乳肥臀》《蛙》几部小说中的言论，这几部作品正是莫言的国内外成名作。我只看过莫言作品《蛙》中的部分段落，此后就没有再看过，并认为内容虚构成分大，但不是U型锁们理解的虚构，是他描述自己经历时真实度存疑。但这不是问题，文学本来与现实就有很大差异，莫言的作品不是时评，是文学创作，这些断章取义的人就是鸡蛋里挑骨头，抓住别人的一句话或几个字无中生有。这些人对文化认识不清，在某些方面缺乏自信，见不得别人说出他们不认可的声音。

        莫言被断章取义不是个例，几年前有个叫方方的因写的几篇日记遭到了攻击，U型锁用自己的想法去理解别人的意思。其实方方日记就是记录的日常生活，没有其他意义，是被一些人狭隘的思维扩大了含义，最终也没有闹出点他们想看到的结果，随后不了了之。现在他们又拿着莫言的作品兴风作浪，想搞倒一个文学创作者。
        莫言获得诺贝尔奖后，陈丹青在一次评论中说，他没有读过莫言的作品，但他认为，莫言获奖并不是因为作品，而是因为诺贝尔委员会懂得了识时务。陈丹青的评论显然是说中国在国际上影响力的提升，国际上对中国文化的认可。他的评论又被一些人曲解，只被引用了前面的两句，与其他方面联系在了一起。U型锁们的特点就是断章取义，用自己狭隘的想法去猜测别人的意思，将别人的文字或言论扩大化，消灭掉自己认为的不同声音。
        媒体在一次评论中说，莫言的获奖作品是通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。我对莫言的作品也是有同样的看法，小说与自传不同，可以存在一些幻觉，它的真实性无法与自传相比。莫言就是一个写小说的，他平时不对社会一些事件发表评论，既没有唱赞歌也没有批判，这就是莫言的特点，符合他的笔名。
       极端者在几年前就盯上了莫言，只是当时没有形成气候，人们都在忙着打工挣钱，没有人去关注他们的表演。现在之所以越来越多的人针对莫言的作品说事，是他们吃饱太闲了，一是想搞出点声音蹭流量，另一方面迎合别人。随着近几年U型锁群体越来越大，揪住莫言不放的人也就越来越多了。

        U型锁和义和团一直在网上乱窜，习惯了对别人发起舆论攻击，我在网上发表过3千多篇文章，见识过他们的套路，要么断章取义攻击谩骂，要么举报，他们天天拿着放大镜扣字。最后导致我多个号永久不能使用，他们能往前翻几年的旧文，费尽心思也要找出能放大的字语，我不得不把以往文章全部删除，仅保持几篇存在，否则想联系我的朋友就找不到我了。

        锁团们给社会带来的最大危害是让人们不敢讲实话，遇到一个就群起而攻之，他们误认为自己的行为就是爱国。但他们从不给灾区捐一分钱，为每起引发社会关注的事件责任人洗地是他们的一贯伎俩，不谈真相在他们认识中就是立场。锁团们不接受新文明，生活在现代社会却保留旧时代思维，没有法治观念，不懂社会如何才能进步？幸亏莫言没有买外系车，否则他们就上U型锁了。